如今市场上有数以千计的虚拟货币，专门针对那些空气币，山寨币，我们更想要称之为骗局，它们不配被冠以“币”的名号，除却这一部分骗局，剩下的真正的虚拟货币寥寥无几。
专门针对比特币的支持者来说，将其与黄金作比，在这里也来将二者做一个对比。
在金融领域，黄金兼具商品与货币的双重属性，对比特币的支持者来说，比特币的内在逻辑跟黄金无二。
首先我们来说货币属性。黄金在人类千百年的成长历程中，在世界或是个体并没有变为整体以前，黄金就已经在各个大陆成了各自的流通货币，不论是古罗马帝国或是我们的封建王朝，直到布雷顿森林体系确立的世界金本位制度，黄金在货币制度中留有了浓墨重彩的一笔，甚至是在现在，黄金依然是世界中央银行不可或缺的货币存储。
而比特币自诞生就背负上更改人类货币体制的杰出目标，在其支持者来说，若是在全人类建立共识，就如同大家认可黄金一样，那样比特币就能变为流通货币，暂且不说这个共识能否能够建立，黄金建立共识用了千百年的时间，交给比特币的时间有那么久吗？
仍有一点便是比特币“通缩”的发行机制。大家都知道，世界中央银行甚至是值得说全人类害怕的便是通缩，为何中央银行要策划一个通货膨胀目标，而尽力去防止通缩。比特币清晰的发行数量，清晰的发行截至日期，表明着在发行终结后，民众更想要运用货币的贮藏职能并非是流通职能，那样那时候比特币是炒作或是价值？
再说商品属性。专门针对黄金来说，有具体形态，有开采成本，相匹配的有内在价值和运用价值，这也是黄金作为商品的内在逻辑。
专门针对以比特币代表的虚拟货币来说，它们的商品属性许多的运用“通证（Token）”这一属性来体现出来。在币圈有相似证券市场IPO一样的ICO，STO等等融资方式。运用一级市场发币融资，在交易所炒币交易，这怎样感觉便是股票换了个马甲？如今甚至是均为有了以虚拟货币为底层资产的期货和期权。
在其中最重要的一块，黄金开采必须人工，必须设备，这一部分构成了内在价值的一部分，比特币的支持者反驳说比特币必须挖矿，运用芯片供应算力，耗费大批的电力，这一部分也是成本，也构成了比特币的内在价值。
只想问一句，无端耗费资源也能构成价值？
那样生产落后的史前社会，更有价值吗？耗费电力，场地，人工，在网络上持续的做着那一个所谓“高档的哈希运算”，只求将一笔笔交易流水打包成区块，再执行全网验证存储，如此故意义吗？或者说，有必要吗？