推动全面注册制的重要性
2020年10月31号，国务院金融平稳发展委员会召开专题会议。会议中强调，要加强资本市场枢纽功能，全面实施股票发行注册制，建立常态化退市机制，提升直接融资比重。专题会议的召开表明注册制马上全面铺开。
当前来看，我们国内的金融市场发展时间不是特别长，各方面政策也不是特别成熟，金融领域是我国改革放开40年至今，唯一没有达到完全放开的领域。想要在金融领域达到新的成长和击穿，金融市场就要与世界接轨。
而当前，放眼世界金融市场，发达经济体的股票市场采取的基本均为注册制。而且时间也证明了注册制的确是发挥资本市场金融资源有效配置的最佳制度。特别是在美国，注册制的制度优势已经得到了充分的论证。
什么是注册制
其实注册制的本质就是股票发行的市场化。审核机构只对拟发行上市公司的信息执行审核，只对上市公司披露文件的真实性负责，而不对其好坏执行评价。上市公司只要信息披露完整就可以上市。简单来看，假使实施注册制，公司上市的关口会更小，更容易上市。
注册制的推行逻辑
以创业板为例，我们来了解下注册制推出的顶层逻辑
当前创业板注册制上市公司的具体要求：
发行人为国内企业且不存在表决权差异计划的，市值以及财务指标应当起码符合下列标准中的一项：
1、近期两年净利润为正，且总计净利润不差于5000万元。
2、预计市值不差于10亿元，近期一年净利润为正且运营收入不差于1亿元。
3、预计市值不差于50亿元，且近期一年运营收入不差于3亿元。
与审核制对上市公司的财务要求对比，创业板注册制对上市公司的盈利要求大幅减弱。这首要为科技创新型企业开展直接融资服务供应便利。
今后相当长的一段时间里，国家全将大力扶持科技创新型企业的成长，金融作为推动实体经济发展的最重要手段，就必然会向科技型企业执行一定程度上的政策倾斜。股市作为直接融资途径是对接科技企业融资需求的最有效方式
退市制度的重要性
市场中的资金是有限的，假使没有完善的退市制度，就会产生股市中“劣币驱逐良币”的现象。资金会去疯狂的炒作“业绩差”，“盘子小”，“易操纵”的垃圾股。这会严重降低市场为优质的，有发展潜力的公司输血的能力，形成“分流效应”。
常态化退市机制可以保证股市的长期健康发展，让市场上的资金执行最有效的配置。
2012到2018年美国资本市场每年全将有200到300家上市公司退市。而这一数字在我国一直处在个位数。这表明我国在退出机制上与美国的资本市场还存在很大的差距。
对券商的影响
注册制推出后，会有大批的科技型和创新型企业进入市场。这类企业与传统企业对比，现金流愈加不平稳，业务模式和核心技术具有很大高的专业性。研究的难度和成本会大大的增长。
对于券商来看，需要投入大批资源执行深度研究，进而在承销时为企业定出合理的单价。
受于定价和调研的难度持续上升，所以将来投行业务的行业集中度会更深一步上升。当前国内前十大券商占到承销业务市场份额的50%。伴随注册制的推出，市场集中度或许会更深一步上升。从长期来说注册制的推出将更深一步有利于头部券商。