对于指标，经常会听到金叉、死叉。但是有，有种情形指标显现死叉不死，这是为何？
金叉买进，死叉出售。这是技术派投资人奉为金科玉律的一条技术运用规则。但世间的事物却很难绝对。尤其在股市中我们碰到的纯种马太少，而四不象却太多了。在长期的实盘操作中，我们发现长期均线的死叉与中长期底部的形成，有着一种不完全对称性的对应关系。它的含义是：当120移动平均线朝下死叉240日移动平均线时，与这个死叉相对应的股指低位，往往会形成一个中长期的底部区域。这就是一部分股市的老操盘手常说的死叉不死的现象。
在这个时候，整个市场往往会充斥着悲观失望的情绪。而有经验的投资者却能根据这一重要信号，沉着应战，反向思维，采取人弃我取的投资理念，在底部大胆收集质量好的廉价筹码，为今后的凌厉推涨奠定坚实的基础。死叉不死与中长期底部的对应关系，包含下方内容：第一，120日移动均线朝下死叉240日移动平均线时，与这个死叉相对应的往往是一个中长期的底部区域。比如，2003年10月31号，120日移动均线与240日移动均线在1469点形成死叉。与其相对应的1300点一带形成底部区域。2003年11月13号，上证指数在1307点筑底成功，开始了一轮中级上探行情，并刷新2001年至今，长期下挫的反弹高位1783点。第二，该种对应关系不是完全对称性的，底部最低位的形成，可以与120日、240日移动均线的死叉相对应。但也或许与这个死叉不相对应。比如：1996年2月6号，120日、240日移动均线在657点形成死叉，股指与这个死叉点相对应所形成的518点，恰恰是该波调整的重要低位。颇有形影不离的味道。而在2002年12月20号，120日、240日在1575点所形成的死叉点，就有些偏离。直到2003年1月6号，才形成该波调整最低位1311点。从时间上延迟了近一个工作月。第三，该种对应关系有机会承受外界原因的干扰，较长时间的向后推动。比如，1993年10月7号120日、240日移动均线形成死叉，股指在此处略略反弹后便一路朝下。直到1994年7月份，到300多点时才到底。顾虑到当时宏观调控的背景以及市场的范围，该种大范围的偏离是值得理解的。总之，利用120日、240日移动均线的死叉，去寻求所对应的底部区域，是一种成功率较高的技法。技术功底厚实的投资人不妨把玩一番。
为何死叉会不死呢？这岂不是与大师们的教导背道而驰吗？但细想一下：股市是一个多原因共同作用的市场。该种多原因反映在技术上，需要投资人不仅要注意到直线的方向性，更要注意到曲线的周期性。而120日、240日死叉点所对应的往往是波动周期的底部。从表面看股指在死叉下继续下探，但受于波动的负乖离过大，反而产生了强烈的反向运动。于是，死叉不死就顺理成章地形成了。学习技术面一定要有辨证思维。既要知道常理常法，更要明白在特定情形下的变通之法。千万不要死于句下，才可练就过硬的本领。