2016年1月1号，我国正式实行熔断机制，但是受于1月4号和1月7号两次下挫触发阈值暂停全天交易，加重了市场恐惧，1月8号熔断机制就宣布暂停。
熔断自此形成了我国证券史上最短命的政策，却给股民留下了最深刻的记忆。
最近，原证监会主席肖钢反思熔断机制为何失效，他归纳为三点原因。
其一，“磁吸效应”再加上涨跌停板客观上影响了市场流动性。1996年12月实施迄今的10%涨跌停板制度本质上相似个股熔断机制，指数熔断机制实行后，A股市场事实上形成了股指和个股双层熔断机制。两种机制均会导致“磁吸效应”，且指数熔断机制的“磁吸效应”更大。
个股涨跌停板的“磁吸效应”显现为越靠近涨跌停，价格上涨或下挫1%所用的时间越短，即个股增速触碰涨跌停板阈值，但高达涨跌停板后仍可继续交易并存在打开涨跌停的机会;而指数熔断的“磁吸效应”助推股指增速触碰二级熔断阈值后，市场提早休市，当天不再交易，所以由指数熔断预期导致的“磁吸效应”更为严重。从2016年1月4号、1月7号的交易报告来说，在指数熔断的“磁吸效应”下，市场增速下挫，在刷新第二档时尤其显著。
1月4号第一级熔断复苏交易的6分钟内，交易量大幅增大，13时27分到13时33分，上证综合指数每分钟成交量分别为1.8亿股、1.5亿股、2.4亿股、3.3亿股、3.8亿股、3.9亿股、3.6亿股。当日的其余交易时段，上证综合指数每分钟交易量最高峰也仅为2.8亿股。
1月7号的“磁吸效应”更明显，刷新一、二级熔断阈值的下挫速度分别为每分钟0.278%和2%，显著快于1月4号每分钟0.038%和0.333%的下挫速度。另外，两种熔断机制的“磁吸效应”同期存在时，对股指变动的负反馈效应加强，加重了流动性紧俏。
当沪深300指数下挫靠近熔断阈值时，个股投资人造成统一的看空预期诱发个股的“磁吸效应”，助推个股增速接近涨跌停阈值，倒过来又加强了指数熔断的“磁吸效应”。