黄金期货套期保值交易涉及企业级别的交易者，这里扼要介绍在套期保值交易中需要注意的困难。
第一，黄金套期保值仍有风险。有交易者觉得，黄金套期保值头寸建立之后，黄金期货与黄金现货的风险被对冲了，不论价格涨跌均为一边赢利另一边亏损，由于黄金套期保值是没有风险的，即便具有风险，也仅限于基差风险。
上述说法在理论上是成立的，但没有顾虑到在事实操作中或许遇到的风险。在事实操作中，黄金套期保值的风险首要表当下黄金期货亏损上。在该种情形下，即使企业在黄金现货市场上是有利的，但受于黄金期货交易上的亏损务必及时用现金弥补，而黄金现货上的额外收益或好处是在将来渐渐体现出来的，并没有能在当下就起到弥补期货亏损的作用。假使在黄金套期保值中，企业严格遵守数量对等的原则，由充足的思想准备及保持头寸的资金，一直坚持到最后，最终的损失或许不会很大，由于这些损失可以在后来的黄金现货上渐渐收回。但是，假使企业没有充足的追加保证金，黄金套期保值很或许中途“流产”。一旦黄金套期保值失利，或者在黄金套期保值数量上还夹杂着部分投机头寸，则最终致使的损失很或许远大超过黄金现货上的收益。失利的黄金套期保值案例，差不多均为由于没有处理好该种风险而致使的。
第二，套保交易者需要注意保值强度的困难。黄金套期保值原则中有“数量相等”的要求，但对此也不能机械理解和简单套用。顾虑到黄金期货市场自身具有的风险以及黄金套期保值也或许致使获利机会丧失的弱点，企业可以依据自己的事实情形及风险承受能力对套期保值数量执行平衡。
所谓“保值强度”，是指企业参与保值的数量占企业消耗量(对黄金消费企业)或产能(对黄金生产企业)的百分比。保值强度介于0～100之间，0代表“不保”，100代表“全保”。假使多出100以上，就是“保值过分”。受于保值过分是投机，故黄金套期保值企业应当杜绝显现“保值过分”的困难。
一般来说，不同企业保值强度大小的决定首要取决于企业决策层。一般情形下，50%的强度可以考虑作为一个经常的立足点，而数量增减与调整可以依据不同的市况执行。比如：对需要销售黄金的企业来说，当黄金后市发展相对积极或在牛市中，可以考虑压缩到1/3;当黄金后市比较悲观或熊市中，可以考虑放大到80%乃至许多。又如对需要采购黄金的企业来说，当黄金后市发展相对积极或在牛市中，可以考虑增长保值强度;当黄金后市比较悲观或熊市中，可以考虑压缩保值强度。总之，既要考虑企业运营的平稳性，又要考虑企业运营的灵活性。对于刚进入黄金期货市场执行套期保值的企业，顾虑到经验不足，将保值强度控制在更小一部分的水准也是正常的。
第三，交易者正确评价黄金套期保值效果很重要。黄金套期保值的评价是在套期保值活动终结或告一段落之后执行的。评价工作的重要性在于它能很好地归纳经验教训，以发现当初的方案有哪些成功之处，哪些不足之处，有哪些应当改进的地方。持续地归纳经验教训，对于提升企业在今后的黄金套期保值活动的能力和水平是非常有益的。然而，在归纳时要避免一个倾向，那就是充当事后诸葛亮，而且简单地拿事后价格的改变来衡量黄金套期保值效果的优劣。假使依照这个思路，结论自然是只有在黄金期货市场上赢利才是成功的。但是，这恰恰是黄亚汇机者的评价标准。精准的评价应当是从企业的整体运营目标出发，将黄金期、现两个市场结合起来执行，看能否达到了当初减弱价格风险的目的。在该种情形下，回顾当初制订套期保值方案时的担忧是非常必要的。此外，企业该不该保值，执行保值交易有多大好处，不能从单纯的一次操作中看黄金期货市场能否赢利，而应当就整体而论，从长期效果看。
第四，黄金期货套期保值交易者应当防范操作风险，建立内控制度。企业在黄金期货市场上会面对各种风险，值得注意的是，在各种风险中，务必认真防范受于企业以内控制度上的疏漏而显现的操作风险。
所谓黄金期货套保交易的操作风险，是指由于在信息系统和内部控制中存在的缺陷而致使的不测损失风险。该种风险与人为错误、系统失灵以及程序步骤或控制措施不当相关。受于操作风险首要来自雇员、流程和系统三个环节，这些均为内部原因，故也可以称为内部风险。操作风险产生的后果或许极为严重。
处理黄金期货套保交易的操作风险的根本在于，企业在执行黄金期货操作时务必建立有效的内控制度。内控制度的核心有三点：一是适当的授权，二是重要职位的分离;三是建立严格的数据制度与及时检查制度。