经常有人提到MT4历史试探无用论，以前的确有历史试探和真实试探不吻合的情形。伴随mt多次升级，比对真实试探和历史试探，当下可以说比较精准，历史试探执行优化碰到比较多的是优化过分的困难，这个和mt历史试探无关。再精确的试探也会碰到这个困难。
话说回来，你每做1个ea不或许都花很多时间模拟试探，再说过短的试探也不一定能反映全貌，历史试探是必不可少的工具，就看你怎么用，如何避免EA优化过分呢？
这里先讲两个故事：
◎某人练习射箭，可总射不准，目睹其余人箭箭红心，不禁眼红，后来他想了一个好办法，就是先把箭射出去，然后跑到箭射入的目标处把“箭靶”画上，如此看来，也是箭箭红心；
◎又话说英国足彩风气盛行，某君也想通过足彩捞一把，可是他老猜不中，于是他想了一个点子：周末开赛前，他通过黄页选定了3000个人作为目标，分别去信，声称自己能精准预期周末A队对B队的战果，对其中1000人，他预期A队获胜，对此外中的1000人，他预期B对获胜，剩下的1000人，则预期两队战和。
下一个周末，他对上周预期精准的1000人又分成3批发信，分别做出3种预期，再下周亦如是...到剩下33人的时机，他又分别向他们去信，声明如想要得到这周末赛果的预期，需先向他支付1000英镑，结果，这些人中的多部分对这个“独具慧眼”的专家早已倾心不已，某君终于大赚一笔。
所谓的“优化过分”，就是利用历史资料匹配系统，针对一段历史行情与指标、报告的关系编撰EA，为使EA看上去有不错的状况，持续地对参数做出调整、优化，设置筛选条件。
使EA与历史资料报告之间完全相符，结果可以肯定，这套EA在历史报告试探中表现不错，会在暴涨以前适时地购入，暴跌以前适时地出售，可是现在次暴涨暴跌以前EA还会适时地发出信号吗？恐怕不能，由于这个EA是针对以往的情况编撰的，它不一定适用于将来。
从自己的经验归纳，EA设定的条件越多，结构越复杂，“优化过分”的情形就越严重。话又说回来，编撰EA不能离开历史资料，不然我们就成了盲人摸象，无从入手。
怎样避免过分的“优化过分”？我是如此做的，首先准备充足长的历史资料报告，将其分成两份，前一份用于观察，后一份尽量不去看它，EA出来后先用前一份报告作试探、调整，直到EA高达目标要求后再用后一份历史资料去试探它，假使这时EA的状况和前一份报告差不多，那么我觉得这个EA基本合格了。