近期看过很多人的所谓盈利系统高达成百上千倍的效果，仔细看过交易的清单，就可以发现如下困难：
1、试探图的选择，有的人用非常小的图，如一分钟，图的精度肯定和事实有出入，会影响事实操作效果。假使要拨头皮的话，经营商的点差也要考虑以内，尤其是每次赚10-20点的系统基本不牢靠，止损这么少的基本也是被打掉。用EA试探，需要赚赔在50点朝上系统，越大越和事实运行差别不大。个人感觉15分钟-1小时的图形精确度较高，做中长线的时机，历史试探和事实试探结果基本靠近。图周期再大了，就会显现没法迅速跟上趋势的困难（本人只用以前的报告，不用目前报告，所以买卖决策总是要落后一个图柱，假使用4小时线，快的时机或许要损失几百点）。
2、报告一定要用历史的，不能用预期的。目前图柱的计算全部是基于以前的报告，不能依据目前的报告，更不能用以后的报告，否则你的试探具有超前性，超前的结果就是你的成就率会非常非常高。假使运用目前图柱的报告，就会显现和事实结果不符的情形，由于目前图柱的改变和仿真的内插完全不同，结果显现误差那也是情理当中。
3、用大的时间周期的时机，不能在与一个时间柱内做多次操作，一个好的办法就是，一个时间柱之操作一次，如此既可以处理该困难，也可以降低CPU的运用率，是系统愈加平稳。经常目睹有人用一小时的图，但是买卖全部都在小时内，如此的操作和事实的一定有不同，由于EA是依据插值预期价格迈向，事实的走法完全不同。会显现葡萄串的效果。
4、操作手数不能太多，假使太多，就会承受事实的点差影响，而且每年每时的利息差都不同，不或许被很好的仿真，假使操作手数很低，比如我的系统10年700多手，合一年70手，仿真结果和事实结果也会相似，我每个都对过了，毕竟才700多手，自己用图形核对过。操作手数影响很大，不信你可以把亏损的EA反着做，你的结果照样亏损，原因就在于点差。
5、报告优化，EA肯定有参数，存在报告优化的困难，优化的原则不在于能否盈利要高，而在于盈利区并没有会由于参数的改变而发生重大改变。要找一部分参数，致使在参数周围改变是，盈利不会发生太多改变，也就是要找一个大的盈利区的参数，否则你的系统就很脆弱，一旦市场发生和以前不太一样的改变，系统无法盈利。
本人不才，研究5年，得到如下趋势系统，还不是很满意。由于最大的drawndown还很高，有30%多，诚然可以通过减小仓位得到控制，但是盈利比例也会下滑，假使最大drawndown在20%左右，则系统盈利比例会在1500%左右，其余的所有都还过得去，盈利交易比例36%左右，但是盈利的时机赚比亏损的多，也很符合Wall Street大神们描述的系统，正准备用它挣钱呢，呵呵。
但是系统都有弱点的，趋势系统在震荡市不应当挣钱，震荡系统在趋势里也会翻船，想找出两种都赚钱的系统，那基本是不或许的，由于假使你能很好的分清楚当下处在什么趋势，你就已经不需要EA系统了。人生本来就有缺陷，不或许时时完美。
记住，不要预期将来，不管明日如何，只管跟着市场走就行了，转折点我抓不足，但是我能够在趋势来的时机跟上，趋势反转的时机掉头。