我们经历编撰评测、逆向分析、反编译千款智能交易EA后，发现评测及运用金融智能EA需要注意下方几点：
EA的视觉偏差：
人体通过视觉所观测的事物是立体化、多样化的，能高达“所见即所得”的状态，而计算机语言还不能精确做到人体视觉所感观的范畴，既是具备神经网络系统功能的程序也不能精确做到 “所见即所得”的功能，所以编撰好的EA程序在试探过程中会与人体感观事实观测而来的交易系统对比 建仓、平仓的时点会有所出入，进而会产生试探交易结果的相对误差。此误差比可以通过扩大或削减时间周期的方式来修订，但同期也会产生EA功能上的复杂性，越追求精确往往效果越不好，尽管金融交易是有历史性的重复或许，但重复的方式和特点不见得是同样的，会有所偏差，故，应当在EA编撰，评测的过程 做好最本质的事情，就是资金管理，来杜绝偏差值所导致的损失。EA的网络环境
通过评测各种类型的EA，我们发现一个特别有趣的现象，同样的EA，同样的资金，同样的平台，同样的试探起始点及终止点，唯独不同的是 运用了不同的网络服务商 即联通与电信的2兆带宽，结果却是匪夷所思的，收益率及损益率 均有不同。在北方区域 （北京 ），EA获利值 联通要比电信的好，在南方区域（上海）EA的获利值 电信比联通的要好。经历多次试探，得出结论，带宽及网速 对EA交易结果是有相对的影响，尽管比值不是大，但从初始投资资本的额度大小来区分EA交易 获利结果来说，影响将是很大的。其中还要假定一个条件你所选用的平台商 不是黑平台，也不是做市商类型而是清算型的平台商，且是实盘试探。EA的试探报告
经历缜密的分析和研究，建立好一套严谨的交易系统，并将之程序化，是很有收获感的事情，但是在试探后往往又会使人很沮丧，除了上述两种原因外，就是试探报告来源的真实性，牢靠性，地域性、历史性。真实性及牢靠性 这个大家都很清楚，即选择正规交易平台，选择实盘试探，切勿模拟盘试探。而历史性是我们在评测过程发现的一个特性，即国外交易时 冬令时及夏令时的区分将对当时当地的交易报告有所影响，各平台平台商服务器放开时间，也会所以有所调整，进而产生EA程序试探及事实应用过程中显现获利偏差值，甚至亏损。针对该种情形 要时刻关注所选择的平台商供应有关服务器时间调整及点差浮动值的数据，同期也要关注各平台平台商所交易产品的报价位数，有的是四名报价 有的是五名报价，要根据这些原因，进而调整EA程序参数。地域性，首要是指我们所选用的平台平台商是 美国 依旧欧洲 日本 澳洲 瑞士等区域，这些平台商地域性的不同所供应报告也会相对有所偏差，建议程序编撰好后，尽量选择有代表性区域的平台 实盘试探，或申请近似实盘环境的模拟盘试探，进而保证EA程序试探的公正性。有道是，细节出真金，EA程序的开发永无止境，要适应环境，并非是环境适应我们。