在我们炒外汇的时机，很多人都存在认知偏差。那么认知偏差如何影响一个人的外汇交易？影响个人外汇交易的认知偏差有哪些？小编今天就来告诉大家这一内容，感兴趣的你也一起来了解和认识下吧~
一、不愿面对损失举动经济学的研究证明，人天生就会作出非理性的投资决策。前景理论（prospecttheory）领域的先驱丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基曾做过一项经典实验，简单如下：方案一：予以被试一个假定选项：确定赢得3000美元，或者80%的可能赢得4000美元以及20%的可能一无所获。绝大部分人选择了确定赢得3000美元，即便其他选择的期望收益更高（0.8*4000=3200美元）。方案二：给出的选项是：确定损失3000美元，或者80%的可能损失4000美元以及20%的可能没有损失。在该种情形下，绝大部分人选择赌一把80%的可能损失4000美元，即便期望损失为3200美元。可以发当下这两种情形下，民众的选择均为非理性的，由于他们的选项期望收益更小或者期望损失更大。实验反应了人类举动在关乎风险和收益时的一种怪癖：民众在考虑收益时是风险厌恶者，但在考虑规避损失时却是风险喜好者。该种怪癖举动与交易的关系极为紧密，由于它解释了为何民众往往会使亏损继续而截断收益。外汇交易中，面对等量的收益和损失时，民众愈加很难忍受损失。所以当涉及的是收益时，民众往往趋于保守，入袋为安，总是有一点点的收益就平仓终结交易而眼睁睁的看着后面行情继续以前的发展；当涉及的是损失时，民众往往愿意冒险，在亏损的时机不能立刻平仓，心存侥幸的赌一把，致使亏损越来越大，最终爆仓。
二、不从整体考虑困难如果你在5元时买了一只股票，考虑下方两种情形：(1)股票一路上涨到10元(2)最高涨到20元，然后跌至10元以上哪种情形会使你更开心一点呢？绝大数很或许是第一种，第二种情形甚至让你很不爽，一边后悔应当早点卖掉，一边盼望着股票再涨回20，完全忽视了股票翻翻的喜悦。事实上不难想明白，两种情形尽管路径不同，结果却是一样的。举动经济学发现，人类并没有总是能从整体考虑困难，往往会过多关注过程，而非结果。正确的外汇投资观念中，真正数得关心的只有起点和终点，评价一次交易时，也应基于现况，而非曾经的高位（或低位），否则只会徒增烦恼。三、锚定效应所谓锚定效应，它是指民众在对某人某事作出分析时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把民众的思想固定在某处，该效应是一种常见的认知偏差。锚定是指民众看好于把对将来的预期和已采取过的预期联系起来，同期易受他人建议的影响，当民众对某件事的好坏做估测的时机，其实并没有存在绝对意义上的好与坏，一切均为相对的，核心看你如何定位基点。基点定位就像一只锚一样，它定了，评价体系也就定了，好坏也就评定出来了。在市场交易中，将购入价格作为“锚”是最常见的一种举动错误，它发生的规模非常普遍。比如一部分地区的房地产历经长时间的衰退后从新恢复，当价格胜过某一水平时，会发现成交量大幅上升，就是由于民众终于愿意以当年的单价卖掉房子，他们没有目睹，这些年里物价大幅上升，当下得到的房款已经远远没有当年的价值。四、禀赋效应禀赋效应是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有以前大暴涨加。被称为举动经济学第一人的丹·艾瑞克教授做过有关的研究，他把美国一场非常重要的篮球比赛当做奖品分发给很少一部分学生。随后，他分别问得到门票和没得到门票的学生心目中对于这场篮球赛的价值看法，结果没得到门票的人仅仅愿意花170美元去买入门票，而得到门票的学生却觉得他们手中的门票价值2400美元，中间差不多相差14倍。同理，禀赋效应存在于我们市场交易的每一单，每一个操作当中，却又随我们每个人的交易习惯、交易心理而造成或大或小的影响。举个简单的例子，当你持有美元的多头时，你在心理上会高估与加深美元的事实价值：假使此时美元下下探，你会由于该种高估而相信它的反弹，进而错过了最佳的止损点；假使此时美元上涨，你又会由于该种高估而错过最佳的止盈点。从举动经济学的角度上讲，持有某种货币不仅仅代表简单的买卖举动，还代表购入者的眼光、能力和自信等等，人的自我不错感此刻是非常很难战胜的。以上就是有关“认知偏差如何影响一个人的外汇交易影响个人外汇交易的认知偏差有哪些”的困难解答~