汇率制度又称汇率安排(Exchange Rate Arrangement)：是指一国货币当局对汇率制度本国汇率变动的差不多方式所作的一连串安排或规定。传统上，依照汇率变动的程度，汇率制度被分为两大类型：固定汇率制和浮动汇率制。固定汇率制（fixed exchange rate system）是指以本位货币自身或法定含金量为确定汇率的基准，汇率比较平稳的一种汇率制度。在不同的货币制度下具有不同的固定汇率制度。浮动汇率制（floating exchange rate system）是指一国不规定本币与外币的黄金平价和汇率上下波动的界限，货币当局也不再承受保持汇率波动界限的义务，汇率随外汇市场供求关系改变而自由上下浮动的一种汇率制度。汇率制度又称汇率安排(Exchange Rate Arrangement)：是指一国货币当局对汇率制度本国汇率变动的差不多方式所作的一连串安排或规定。传统上，依照汇率变动的程度，汇率制度被分为两大类型：固定汇率制和浮动汇率制。
2．保持与调整汇率的办法。比如是采取公开法定增值或贬值的办法，依旧采取任其浮动或官方有限度干预的办法；固定汇率制（fixed exchange rate system）是指以本位货币自身或法定含金量为确定汇率的基准，汇率比较平稳的一种汇率制度。在不同的货币制度下具有不同的固定汇率制度。（2）在“双挂钩”的基础上，《国际货币基金协会》规定，各国货币对美元的汇率一般只能在汇率平价 －1%的规模内震荡，各国务必同IMF合作，并采取适当的措施保证汇率的波动不胜过该界限。受于该种汇率制度实施“双挂钩”，波幅很小，且可适当调整，所以该制度也称以美元为中心的固定汇率制，或可调整的钉住汇率制度。（adjustable peg system）可调整的钉住汇率制度从总的向上瞧，在注重协调、监督各国的对外经济，尤其是汇率政策以及国际收支的调节，避免显现相似30年代的贬值“竞赛”，对战后各国经济上涨与平稳等方面起了积极的作用。浮动汇率制（floating exchange rate system）是指一国不规定本币与外币的黄金平价和汇率上下波动的界限，货币当局也不再承受保持汇率波动界限的义务，汇率随外汇市场供求关系改变而自由上下浮动的一种汇率制度。在布雷顿森林体系的早期，成员国很难寻到一个与其国际收支均衡相统一的平价，以及伴随货币危机而来的对平价的从新调整，民众自此开始了对固定汇率和浮动汇率的持久争论。传统上的汇率制度分类是两分法：固定汇率和浮动汇率(或弹性汇率)，这也是最简单的汇率制度分类。但固定或浮动的程度是很难掌握的，在固定汇率或浮动汇率之间还存在大量的中间汇率制度。在20世纪90年代早期，有两种方法运用于实际上的汇率制度分类：一种方法是通过官方储备和利率的改变来分析中央银行的干预举动(Popper,1994)；此外一种方法是通过检验汇率平价的改变，来对汇率政策的结果执行经验性分析 (Frankel，1993)。日以后的汇率制度分类方法，除了RR分类以外，一直是这两种分类方法的应用和延伸。汇率制度分类最根本的困难是基于何种汇率执行分类。现有文献对汇率制度分类的归纳，一般有两种方法：一种是基于实际上(de facto)的分类；其他是基于各国所公开宣布的法定上(de jure)的分类。受于这两种分类均为基于官方汇率的分类，所以这一归纳存在着局限性，还应更深一步扩展。从经济学最核心的一个命题一市场调节依旧国家干预——出发，最根本的出发点应当是基于市场汇率依旧基于官方汇率来执行分类(一)IMF的分类 在布雷顿森林体系时代，IMF把汇率制度简单地分为钉住汇率制度和其它；而在布雷顿森林体系崩溃以后。IMF则持续地细化汇率制度分类。IMF原来对各成员国汇率制度的分类，首要根据的是各成员国所公开宣布的汇率制度；但纯粹依靠各成员国所宣布的汇率制度的分类，具有事实做法和官方宣布经常不符的局限性。IMF在1997年和1999年分别对基于官方宣布的汇率制度分类方法执行了修正，其1999年的分类是：(二)Ghosh、Guide、Ostry和Wolf的分类(GGOW分类) Ghosh等人(1997)觉得，事实分类和法定分类各有优缺点，他们尝试将两种分类方法综合在一起。但事实上，他们首要采取的依旧基于IMF各成员国中央银行所公开宣布的法定分类，其宏观经济报告也首要来因为IMF的报告库。其他是愈加细致的九分法，即钉住汇率制包含钉住单一货币、钉住SDR、其它公开的一篮子钉住和秘密的一篮子钉住，中间汇率制包含货币合作体系汇率、无分类的浮动汇率和预定规模内的浮动汇率，外汇交易平台！浮动汇率制包含无预定规模内的浮动汇率和纯粹浮动汇率。 Ghosh等人并没有对各国汇率制度执行具体分类，其首要目的是检验汇率制度与宏观经济表现之间的关系。(三)Frankel的分类Frankel(1999)觉得，汇率制度是一个接连统一体，由最具刚性的到最具弹性的汇率安排依次是：货币联盟汇率(包含美元化汇率)、货币局汇率、“真实固定”的汇率、可调整的钉住汇率、爬行钉住汇率、一篮子钉住汇率、目标区或目标带汇率、管理浮动汇率和自由浮动汇率。随后，Frankel(2003)又对汇率制度分类作了调整和细化，依照一般的三分法。由最具弹性的到最具刚性的汇率安排依次是：(2)中间制度汇率，包含目标区或目标带汇率(细分为Bergsten-Williamson目标区和Krugmen-ERM目标区两种)、爬行钉住(细分为指数化的钉住和预先申明的爬行)、一篮子钉住和可调整的钉住四类；Frankel觉得，中间制度和浮动的分界线在于中央银行的外汇干预能否有一个清晰的目标。中央银行尽管偶尔干预外汇市场，但并没有声明任何目标的国家应该归类为浮动。严格固定和中间制度的分界线在于对固定汇率能否有一个制度性允诺；若有的话，就是严格固定。但是，Frankel的分类导致对IMF分类的一 种修正和理论描述，并没有自己分类的详细标准，更没有据此对各国的汇率制度执行具体分类。依照Frankel的观点， “中间汇率制度消失论” (或“中空论”) 和世界上的货币会越来越少的看法是完全站不住脚的。Frankel觉得，世界货币池相似于马尔可夫静态平衡过程，独立的货币总是会被创造、消失或在汇率制度之间转换，但池子里的货币大体维持平稳。