奥塔·锡克

生平简介

奥塔·锡克1919年出生在捷克斯洛伐克。第二次世界大战后曾参与《资本论》捷文版的翻译，曾为苏联模式的笃信者。1955年后，捷克斯洛伐克经济遇到了问题，他开始对传统的社会主义经济体制提出怀疑。1963年，锡克撰写了一篇长文，探讨经济管理体制的改革困难。锡克从1962年起到1968年曾任捷克科学院经济研究所所长。1963-1968年又任经济改革委员会主席。在“布拉格之春”阶段曾任政府副总理兼经济部部长。1968年8月21号苏联入侵捷克后，锡克流亡瑞士，任教于瑞士圣·加伦经济社会大学。

首要著作

奥塔·锡克对于社会主义经济理论执行了系统的研究，撰写了大批著作。他的首要著作有：

《社会主义的商品经济》(1958年)《经济—利益—政治》(1962年)《社会主义制度下的商品和货币关系困难》(1962年)《社会主义的计划和市场》(1965年)《捷克斯洛伐克的经济改革》(1969年)《民主和社会主义的计划经济和市场经济》(1971年)和《第三条道路》(1972年) 锡克的理论贡献

锡克的首要理论贡献在于对社会主义计划和市场的理论分析。社会主义经济中的计划与市场的关系困难是社会主义经济改革中的巨大困难。锡克在此困难的理论建树对于1960年代的东欧经济改革起了助推作用。

一、社会主义经济的计划性

锡克觉得，社会主义制度下社会生产发展的有目的的性质，首先是通过经济活动(生产、交换、分配等活动)的计划化来保证的。锡克表示了社会主义经济的两个特点：一是作为社会全体成员基本利益统一的状况的全部经济活动是通过全社会的计划加以控制和管理的，二是值得预期出首要经济活动的基本有联系，进而也就有条件使计划和跟随而来的事实经济活动差不多高达协调。

锡克对斯大林的所谓“国民经济有计划按比例发展的规律”提出了批评，觉得这对社会主义计划的观点过于简单化。他表示了社会主义计划的一部分基本规律：

1、社会生产务必保证运用价值(具有一定具体效用的物质财富)的持续扩大和发展，不仅从质上满足存在于社会当中的需求，而且通过新产品持续引起新的需求，进而保证社会持续提升消费水平(运用价值进化规律)。

2、社会生产的成长务必保证各个种类的运用价值总是依照经济比例执行生产。这就是说，现有的运用价值的生产能务必同对于该种运用价值的需求(由分配过程所决定)相适应(比例性规律)。

3、社会生产的成长务必保证在持续提升劳动生产率和充分利用并扩大社会的一切生产资源的情形下生产运用价值(节约时间规律)。

4、社会生产最终务必为非生产消费及其上涨服务，而不应该为生产而生产。这也决定了生产资料生产和消费资料生产的具体比例(再生产规律)。

锡克把国民经济的社会主义计划性的特殊本质作了如下概括：国民经济的社会主义计划性，就是在整个国民经济的规模内，在顾虑到一切基本的、内在的经济联系的条件下，对各种经济活动的成长做出某种全社会的、有目的的规定，而且要解决到使计划中的经济活动同该种活动的将来的事实发展始终维持统一。

二、社会主义市场关系的必要性

社会主义经济并没有能保证具体耗费的劳动就是与社会必要劳动。产生这一现象有下方两个原因。

1、信息困难

在持续变动的经济条件下很难认识所有具体的经济联系以及受该种联系制衡的具体劳动形式。社会主义经济在信息收集、传输和处理上存在很多问题。这首要体当下下方几个方面：

(1) 社会生产的内部联系十分复杂，当需要决定以什么方式、多长时间等生产什么样的运用价值时，务必了解生产的各种技术困难，分工和劳动协作的机会性，通过生产要素的其余或许的结合而取代某些运用价值的消费和生产的机会性。而一个中央机关不或许对这一切执行面面俱到的管理。

(2) 各个管理机关之间的联系不或许很完善，它们会在得到信息、相互联系、信息分类和信息传输等方面遇到问题。

(3)信息处理上较为原始，社会主义生产的组织必然会遇到很多问题。

2、利益困难

锡克觉得，适当的利益冲突作为社会主义发展阶段的某种特质依然存在，这些冲突形成了达到社会必要劳动耗费的阻碍。这些冲突在生产力发展的当前阶段无法克服。

社会主义社会存在着具体劳动和社会必要劳动的冲突。行政管理体制下的计划指标体制把管理部门的注意力汇聚在生产发展的数量方面，而忽略了生产的质的内容和运用价值的成长。在旧的行政管理体制下，每个企业会集中力量完成或超标完成年度计划任务(总产值、商品产值、净产值、按劳活力计算的总产值)，而且避开一切或许危及计划完成或给计划完成导致问题的活动，也就是避开技术革新、改进产品和生产新产品等。受于企业不或许仅仅依靠中央计划来做出最佳生产决策，所以务必创造各种经济条件，以便使企业对最佳的生产决策造成充足的意向。受于在现存的劳动和消费条件下生产者和消费者还存在着客观上相对立的利益，所以企业的决策务必持续地和直接地通过消费得到修正。假使没有适当的、特殊的经济关系对民众发生影响，那么一面会显现尽量花费少量简单易行的劳动而不去继续发展劳动(从数量上和质量上)的倾向，另一面会显现尽或许消费和追求更新的、更好的和持续改变的运用价值的倾向。而社会主义商品币种关系使作为生产者的利益和作为消费者的利益持续相互反映，并直接相互平衡，因此有利于高达某种社会必要的劳动耗费。社会主义商品关系是处理具体耗费的劳动和社会必要劳动之间冲突的必要形式。

市场之所以不能被取代不仅是由于在技术上存在着不可克服的问题，而且还由于在社会主义社会中企业与社会之间存在着不可克服的利益冲突。没有市场，就不能保证企业有社会所需要的微观生产结构，企业就不能灵活地依据需求的改变执行生产、积极主动地改进质量和生产新产品、最经济地利用生产要素、最大问题地提升生产率和最有效地执行投资等。没有市场，不仅自发的机制将消失，而且计划和监督结构也不或许弄清具体的需求，不或许最有效和最灵活地组织生产，进而也就不或许具体地反应社会利益和保证社会利益的达到。

三、市场的局限性

锡克在肯定市场关系在社会主义经济存在的必要性的同期，表示了市场的局限性。

第一、市场从来就不是完善的市场。在资本主义发展后期，市场的垄断产生了严重的不平等和其余的缺陷。

第二、 市场自身并没有能单独表明市场将来的成长。市场所反应的导致在以往的生产和分配基础上显现的需求结构，市场不能表明将来的生产结构、生产方法、生产费用、生产价格、贸易情形以及需求结构等。

第三、市场自身不能防止那些经常显现的、对社会再生产有很大危害的干扰，尤其是对宏观经济再生产的干扰。

第四、今天的市场已不能单独影响社会某些重要需求的成长以及致使生产结构作相应的更改。自发的市场具有下列倾向：重复工生现有的生产和消费结构，产生不必要的浪费，而其余的社会需要如教育、文化、医疗、市政建设和环境保护等则不能得到充分的满足。

四、社会主义计划与市场的结合

锡克强调，在长期形成的劳动性质和劳动分工的条件下，没有市场就不能保证高度有效的经济发展。但是生产结构的更改服从于社会的需要和利益则要求对经济发展实施宏观经济的有计划调节，包含对市场发展的有计划地施加影响。只有计划和市场的结合，才可保证经济的有效发展。在社会主义经济中，市场将继续作为一个不可替代的衡量经济有效发展的尺度，作为一种致使社会执行有效生产的机制，作为纠正计划中或许显现的各种缺点的原因而继续发挥作用。

锡克觉得，计划与市场的结合代表着对市场自发性的制约，代表着社会故意识地对宏观发展执行调节。社会可以通过计划影响国民收入的分配和再分配，通过国家的经济政策(首先是收入政策)直接或间接地影响需求发展，通过反垄断政策来调整市场的规模、基本结构、发展速度以及它对社会经济的作用，使之有助于生产者和非生产者的长远利益。

针对经济中存在的两类不均衡即微观不均衡和宏观不均衡，锡克表示了计划和市场的不同功能。微观不均衡是指在消费品生产和生产资料生产各部类内部，有些产品生产过剩，有些产品生产不足。该种不均衡是受于需求结构的改变引起的，因此在市场上迅速会得到反应并可以通过市场机制得到克服。宏观不均衡是指社会生产的两大部类之间的不协调，即生产资料的总供给和总需求、消费资料的总需求和总供给之间的不协调引起的不均衡。该种不均衡首要是受于收入分配的改变引起的。该种不均衡只能通过宏观收入分配计划，通过更改宏观收入分配比例达到社会总供给和总需求的平衡来处理。锡克觉得，在微观经济领域，社会主义依靠市场可以比依靠指令性计划更好地达到微观平衡，而在宏观经济领域，社会主义务必通过宏观收入分配计划来避免宏观的紊乱。

锡克作为经济专家直接参与了1960年代捷克斯洛伐克经济改革计划的设计。以锡克为首的经济改革委员会曾提出了经济改革的构想：以方向性计划取代指令性计划，企业对生产和投资有更大的决策权；逐渐向市场机制过渡；企业职工的收入与市场上达到的运营成果发生联系。但是让人遗憾的是，捷克斯洛伐克的经济改革中道夭折，锡克失去了将其改革构想付诸实践的可能。尽管这样，锡克有关计划与市场相结合的力争在社会主义经济改革史上具有永恒的价值。

东欧经济专家对于经济改革的理论探索应该说是东欧经济改革的先声，他们的思想在社会主义经济改革史上具有不可磨灭的地位。他们在苏联模式被看为唯一可行的经济模式的环境下，对于苏联式的中央计划经济提出了考验，表示了中央计划经济的内在弊端，并开始探讨对苏联式计划经济执行改革的机会性。他们的思想犹如一股清风，为僵化和教条的东欧思想界导致了新的气息，促进了思想的解放，助推了东欧的经济改革。目前为止，研究比较经济体制和转轨经济的学者仍可从他们的著作中感受他们思想中的犀利和睿智。